贊助商

欄目分類

贊助商

大家感興趣的文章

搜索

    iPad一代、iPad 2及Xoom測(cè)試比較,iPad2網(wǎng)速最快

    作者:admin    時(shí)間:2011-4-18 16:34:32    瀏覽:
    • CNET實(shí)驗(yàn)室對(duì)蘋果iPad一代、iPad 2及摩托羅拉Xoom三款平板電腦進(jìn)行了嚴(yán)格的測(cè)試,以便更全面地評(píng)價(jià)這些平板電腦的性能。測(cè)試結(jié)果顯示,蘋果iPad 2網(wǎng)站加載速度最快,只用5秒左右;iPad一代與摩托羅拉Xoom均需耗時(shí)6秒,網(wǎng)站加載速度較慢。

      網(wǎng)站加載速度比較,iPad2最快

      測(cè)試過(guò)程中選用的網(wǎng)站是GiantBomb.com,因?yàn)樗皇褂肍lash、不附加過(guò)多的動(dòng)態(tài)因素,更能真實(shí)體現(xiàn)平板電腦自身的性能。每款平板電腦均鏈接至同樣的封閉網(wǎng)絡(luò)中,除了路由器外不連接其他設(shè)備。按下回車鍵表示測(cè)試開(kāi)始,瀏覽器的藍(lán)色進(jìn)度條消失標(biāo)志著測(cè)試結(jié)束。這項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果表示與其他項(xiàng)不同,以秒來(lái)衡量,數(shù)字越小表示網(wǎng)站加載速度越快,性能就越好。測(cè)試結(jié)果顯示,蘋果iPad 2網(wǎng)站加載速度最快,只用5秒左右;iPad一代與摩托羅拉Xoom均需耗時(shí)6秒,網(wǎng)站加載速度較慢。

       

      iPad一代、iPad 2及Xoom測(cè)試比較,iPad2網(wǎng)速最快

      測(cè)試平板電腦的性能是一個(gè)相當(dāng)耗時(shí)的工作,比如iPad 2每充一次電可以持續(xù)使用超過(guò)10小時(shí),即使在連續(xù)播放視頻的情況下也能達(dá)到如此長(zhǎng)的待機(jī)時(shí)間。

      據(jù)悉,CNET實(shí)驗(yàn)室對(duì)蘋果iPad一代、iPad 2及摩托羅拉Xoom三款平板電腦進(jìn)行了嚴(yán)格的測(cè)試,以便更全面地評(píng)價(jià)這些平板電腦的性能,主要從以下四個(gè)角度進(jìn)行,除了速度測(cè)試外,還進(jìn)行了電池壽命、對(duì)比度和亮度的測(cè)試。

      不斷播放視頻時(shí)的電池壽命(待機(jī)時(shí)間)

      不斷播放視頻時(shí)無(wú)疑會(huì)加速電池電量的耗費(fèi),在此情境下更能反映出平板電腦電池的真實(shí)性能。測(cè)試結(jié)果顯示,蘋果iPad的待機(jī)時(shí)間最長(zhǎng),達(dá)到12.6小時(shí);摩托羅拉Xoom的電池續(xù)航時(shí)間最短,僅為9.3小時(shí)。

      不斷玩游戲時(shí)的電池壽命

      玩游戲時(shí)處理器和內(nèi)存訪問(wèn)會(huì)更頻繁,可能增加其功耗。測(cè)試結(jié)果顯示,蘋果iPad 2的電池壽命與iPad相同,約8.3小時(shí),版本的升級(jí)并沒(méi)能使電池性能得到很大的提升;摩托羅拉Xoom的電池續(xù)航時(shí)間最短,只能持續(xù)7.2小時(shí)。

      從上述兩項(xiàng)性能測(cè)試結(jié)果的比對(duì)中可以發(fā)現(xiàn),蘋果iPad 2雖然是升級(jí)版,但在電池性能方面未能有所飛躍,在某些方面甚至不如iPad一代。摩托羅拉Xoom的電池壽命比起蘋果平板電腦系列相對(duì)較低,差異較為明顯。

      對(duì)比度和亮度

      CNET通過(guò)專業(yè)測(cè)試工具―Minolta CA-210顯示器色彩分析儀測(cè)試了每款平板電腦的最大亮度、默認(rèn)亮度以及對(duì)比度三項(xiàng)指標(biāo)。通過(guò)切換全白屏、全黑屏模式來(lái)測(cè)試黑色電平、屏幕不同亮度的調(diào)節(jié)等方式,得出測(cè)試結(jié)果。

      ipad與iPad2的速度比較

      兩者之間的速度到底差多少呢?一起來(lái)看一下吧。

      CNET測(cè)試所用的工具為SunSpider JavaScript Benchmark,所得到的結(jié)果被認(rèn)為是“及其重要的指標(biāo),得分越高,顯示網(wǎng)頁(yè)的速度就越快,整體感覺(jué)機(jī)器反應(yīng)更迅速”。

      他們發(fā)現(xiàn),iPad2的速度遠(yuǎn)勝一代,是一代的4倍。值得提出的是,iPad1固件升至4.3后,iPad2的速度僅為iPad1的1.5倍。如果你僅僅用iPad瀏覽網(wǎng)頁(yè),并且不在乎那兩個(gè)攝像頭,那么以1000元的折扣購(gòu)買iPad1會(huì)是一個(gè)很劃算的選擇。

      還有好消息,iPad2速度是Galaxy Tab的3倍,同樣也是Nexus S的3倍。更新iOS4.3之后的iPhone4也變得更快,速度是Galaxy Tab和Nexus S的2.5倍。

      網(wǎng)友意見(jiàn)

      *  這種比較實(shí)在沒(méi)有意義 – - 硬件升級(jí)后必定會(huì)帶來(lái)改變的,要是說(shuō)Ipad2還不如第一代那才叫逆天呢。。。作為入了第一代的人,其實(shí)我還真沒(méi)發(fā)現(xiàn)這東西給我?guī)?lái)特別大的驚喜 – -

      * 開(kāi)始區(qū)別不到,同時(shí)打開(kāi)的程序比較多的時(shí)候,2確實(shí)快了,估計(jì)是512M內(nèi)存的作用。呃,整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大的提高。另外,同時(shí)開(kāi)n多的程序沒(méi)有什么實(shí)際意義。

      * 到后面確實(shí)會(huì)快的比較明顯,不過(guò)也是開(kāi)了那么多程序之后的結(jié)果才看出大的優(yōu)勢(shì),一般人也不會(huì)愣到不停開(kāi)程序的。

      * 這個(gè)沒(méi)有可比性,都有後臺(tái)程序,但是ipad2的內(nèi)存比ipad1大1倍,加載起來(lái)肯定ipad2快,雖然ipad2的確比第一代快,但用這個(gè)視頻來(lái)說(shuō)明,沒(méi)有說(shuō)服力。

      * 內(nèi)存從256升到512,處理器變雙核,這點(diǎn)速度的提升是很平常的想象,快那么一點(diǎn)點(diǎn),也可以看做是ipad2基本沒(méi)怎么為新硬件優(yōu)化系統(tǒng),期待下一次固件升級(jí)。

    x