技術(shù)頻道導(dǎo)航
HTML/CSS
.NET技術(shù)
IIS技術(shù)
PHP技術(shù)
Js/JQuery
Photoshop
Fireworks
服務(wù)器技術(shù)
操作系統(tǒng)
網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

贊助商

分類目錄

贊助商

最新文章

搜索

愛站查的網(wǎng)站流量比真實(shí)流量低40%?

作者:admin    時(shí)間:2018-3-21 21:7:57    瀏覽:

現(xiàn)在當(dāng)大家要想了解某一個(gè)網(wǎng)站的流量時(shí),一般是先去愛站或chinaz查看權(quán)重,再查看網(wǎng)站alexa,以此來估算網(wǎng)站的大概流量。但是工具畢竟是工具,它們是通過某些固定公式計(jì)算出來的數(shù)據(jù),因此結(jié)果僅供參考,絕不能認(rèn)為這就是網(wǎng)站的真實(shí)流量了。

愛站查的網(wǎng)站流量比真實(shí)流量低40%?

最近有網(wǎng)友通過研究,發(fā)現(xiàn)愛站查的網(wǎng)站流量比真實(shí)流量低40%。

該網(wǎng)友先是用愛站查出自己網(wǎng)站的估算流量,如圖所示:

愛站估算流量

愛站估算流量

從上圖看到,愛站的估算流量是8818~13674。

然后給出Google Analyse統(tǒng)計(jì)的真實(shí)流量,如圖所示:

Google Analyse統(tǒng)計(jì)的真實(shí)流量

Google Analyse統(tǒng)計(jì)的真實(shí)流量

Google Analyse統(tǒng)計(jì)的真實(shí)流量是21430。

因此,愛站的估算比真實(shí)流量少了40%左右。

不過我覺得,這個(gè)40%的數(shù)字也不是對(duì)任何網(wǎng)站都是一樣的,不同類型的網(wǎng)站必定誤差也有所不同,有的甚至相差甚遠(yuǎn)也并不出奇。

那么,哪個(gè)工具統(tǒng)計(jì)的相對(duì)準(zhǔn)確呢?

該網(wǎng)友經(jīng)過一翻研究,發(fā)現(xiàn)最準(zhǔn)確的是SimilarWeb(網(wǎng)址是SimilarWeb.com),包括了Pc和移動(dòng)端的流量。他提供了SimilarWeb的數(shù)據(jù),如圖:

SimilarWeb的數(shù)據(jù)

SimilarWeb的數(shù)據(jù)

SimilarWeb的數(shù)據(jù)顯示該網(wǎng)站一個(gè)月的流量是455.5K,即是45萬(wàn)左右。那實(shí)際是多少呢,Google Analyse統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)如下圖所示:

Google Analyse統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)

Google Analyse統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)

Google Analyse統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,真實(shí)流量是36萬(wàn)。

以此來看,SimilarWeb的數(shù)據(jù)更加接近真實(shí)流量,1個(gè)月統(tǒng)計(jì)的誤差是9萬(wàn),按比例是25%左右。雖然仍然有不少誤差,但比起其他工具還是好了一些。

需要說明的是,SimilarWeb這款工具就像Alexa工具一樣,需要安裝它的網(wǎng)頁(yè)組件,它并不是像愛站那樣在線查詢的工具。

文章推薦

標(biāo)簽: 網(wǎng)站流量  
相關(guān)文章
    x
    • 站長(zhǎng)推薦
    /* 左側(cè)顯示文章內(nèi)容目錄 */